电子烟的危害是香烟的7倍吗?
不管这篇文章是否打电子烟,我认为把事实说清楚很重要,而不是直接复制+paste“电子烟是香烟毒药的7倍”等无脑信息,使电子烟能够更好地向前发展。无论国家标准的限制与否,以及相关部委的态度和措施,我们的电子吸烟者都应该对他们使用的东西有一个清晰的理解和独立的判断,这样他们就不容易被各方偏离。
电子烟的危害是香烟的7倍吗?
2015年,公共卫生部(Public Health England,PHE)电子烟至少比传统香烟减少了95%,不得不说是电子烟烟民的强心针。然而,尽管国内自媒体“电子烟毒性是香烟的7倍”的说法很流行,但“减害95”%“它已经成为电子烟的法宝,但大多数电子烟民不明白为什么它更安全,为什么它是95%,而不是94%、96%,凡叔带你去追根溯源地抚摸。
这个故事始于2014年,当时英国电子烟刚刚兴起,所以PHE为了研究电子烟对健康的影响,委托了一项研究。一年后,英国诺丁汉大学烟草与酒精研究中心John Britton和Ilze Bogdanovica撰写的2015年度报告已提交PHE。经过仔细审查报告,PHE正式宣布:“目前市场上使用电子烟产品的危害可能很低,当然远低于吸烟,被动接触电子烟蒸汽的健康风险可能很低。”
该报告首先指出,“电子烟含有有毒物质,包括少量甲醛和乙醛” 与传统香烟相比,这些物质的含量要低得多。
然后继续解释,与吸烟相比,吸烟的危害减少了,并描述了电子烟比尼古丁更好的替代疗法(NRT)“电子烟以模仿吸烟的形式提供尼古丁传递,具有社会可接受的非医学形象,使用户能够保留吸烟者的身份特征,但没有吸烟的风险。”
“因此,与NRT不同,特别是如果尼古丁的运输方法可以改进,以更接近地模仿香烟,这些产品具有潜在的吸引力,可以挑战烟草作为尼古丁用户的首选产品,”报告作者补充说。“选择电子烟作为替代品和更安全的尼古丁来源,作为个人生活方式而不是医疗服务,对于目前难以接触现有方法的吸烟者来说潜力巨大。”
随后,PHE发布了自己的报告:“这些结论与国际专家团队的评估一致,评估吸烟风险低于5%另一个国际团队对相关文献进行了全面审查,得出结论,电子烟液可以含有烟草烟雾中的一些有毒物质,但含量要低得多。电子烟的长期健康影响尚不清楚,但电子烟可能比卷烟少得多,如果有,对用户或旁观者有害。”
为了更好地理解“至少95减害”%“陈述的起源,我们需要看看独立科学药品委员会(Independent Scientific Committee on Drugs,ISCD)国际专家组召集的另一项研究。后者的研究人员“开发了一种多标准的决策分析模型,描述了与使用含尼古丁产品相关的不同类型伤害的相对重要性”。
他们分析了12种产品,确定了14个危害标准,其中7个对用户造成伤害,7个对周围人造成伤害。研究人员使用100定义为每个标准下最有害的产品,对每个标准的所有产品进行平均伤害评估,并将得分零定义为无害。
结果如下:
如上所述,ENDS(电子烟)得分低于5分,这意味着这类产品只有吸烟风险的5分%。换句话说,“电子烟至少比香烟95。%更安全”。
PHE在审查了相关科学文献后得出结论,与吸烟相关的风险相比,与吸烟相关的风险可能是“ 非常低” 。
PHE还研究了蒸汽中的化合物,特别是甲醛和丙烯醛,以确保调查结果的准确性。
关于这些有害物质的第一项研究是《2014年日本时报》首次提到的。根据这项研究,“在各种电子香烟的测试过程中,甲醛的排放量是烟草香烟的10倍”。
然而,PHE已经解释说,这些有毒物质的排放只发生在电子烟过热时。此外,上述日本研究从未在任何学术期刊上发表过。
根据美国加州公共卫生部2017年的情况,(CDPH)实验表明,当加热到250度以上时,甲醛、乙醛等有害物质会逐渐产生。
几个月后,2015年1月发布了一项类似的研究,称“当电子烟以最大功率使用并持续3到4秒时,气溶胶中发现的甲醛比例是烟草的5到15倍”。
然而,在回应这一点时,PHE正式解释说:“这些结果是通过在吸烟机上测试获得的,没有人会在这样的动力下吸烟这么长时间。”。此外,当电子烟用户感到口渴时,他们本能地吐出蒸汽,因为难以忍受的气味,吸烟机无法检测到的气味。因此,虽然这些有毒物质存在于电子液体过热的情况下是不可否认的,但没有一种物质会被反复吸入。
著名的反烟专家Konstantinos,雅典奥纳西斯心脏外科中心和希腊帕特雷大学 在一项研究中,Farsalinos博士和他的研究人员证实了这些陈述。
Farsalinos博士的报告提到,参与该研究的每个测试人员都无法在与吸烟机相同的条件下进行vaping。由于烟雾的影响,每个人都被迫吐出蒸汽。此外,他说,在正常使用中,气溶胶中的有毒化合物水平“ 不存在或可以忽略不计”。
同样,其他科学家也证明了“电子烟民尿液中丙烯醛和巴豆醛的含量远低于烟草吸烟者”。
注:蒸发器产生的甲醛含量只有在恶劣和不切实际的条件下才高于吸烟。在正常使用中,电子烟产生的蒸汽含有“不存在或可忽视”的有毒化合物。
2015年的另一项研究将电子烟与肺部健康问题联系起来。研究小组得出结论,vaping将导致“炎症和肺部感染” ,甚至癌症 “。
PHE再次指出,这项研究存在一些问题。
1. 电子烟只应被视为降低吸烟风险的工具。因此,任何旨在突出vaping引起的问题的研究都必须与吸烟引起的问题进行比较,而这项研究并非如此。
2. 暴露在电子烟蒸气中的小鼠组比对照组更紧张,已知压力会影响“细菌和病毒反应”。因此,这项研究的结果再次被认为是不可靠的。
3. 此外,鉴于老鼠代谢特性的限制,它们更容易“引起重复尼古丁中毒”。英国卫生部解释说,“更有可能是由长期压力和高浓度尼古丁中毒引起的,而不是暴露在自由基中”,特别是根据自由基的研究,电子烟的气溶胶“比烟草卷烟低1000倍”。
注:自由基是一种不稳定和高反应性的分子。简单地说,体内的氧气被分成单个原子,伴随着不匹配的电子产品。问题是电子成对工作,所以那些被隔离的(称为自由基)会发现其他与它形成一对的电子产品,这会破坏细胞、DNA和蛋白质的组成。自由基广泛存在于香烟中,已知会导致各种癌症、心血管疾病和皮肤老化。
同年,另一项研究揭示了类似的结果。然而,正如PHE所指出的,“再一次,没有与吸烟相比”。
电子烟的危害是香烟的7倍,这是真的吗?目前使用电子烟时,目前报告的大多数症状是局部口腔刺激和口腔刺激口腔干燥。关于呼吸道,研究表明,哮喘烟民在使用电子烟后病情有所改善。另一项研究发现,使用电子烟一年后对人体没有显著影响。
参考资料:
[1] Britton, J. and Bogdanovica, I., Electronic cigarettes: A report commissioned by Public Health England. London: Public Health England, 2014
[2] McNeill, A., Brose, L.S., Calder, R., Hitchman, S.C., Hajek, P., and McRobbie, H., E-cigarettes: an evidence update – A report commissioned by Public Health England, 2015
[3] Nutt, D. J., et al., Estimating the harms of nicotine-containing products using the MCDA approach.European addiction research, 2014
[4] Hajek, P., et al., Electronic cigarettes: review of use, content, safety, effects on smokers and potential for harm and benefit. Addiction, 2014
[5] Jensen, R. P., et al., Hidden Formaldehyde in E-Cigarette Aerosols. New England Journal of Medicine, 2015
[6] Farsalinos, C., E-cigarette aerosols generates high levels of formaldehyde only in ‘dry puff’ conditions. Addiction, (in press)
[7] Hecht, S.S., et al., Evaluation of toxicant and carcinogen metabolites in the urine of e-cigarette users versus cigarette smokers. Nicotine & Tobacco Research, 2014
[8] Sussan, T. E., et al., Exposure to Electronic Cigarettes Impairs Pulmonary Anti-Bacterial and Anti-Viral Defenses in a Mouse Model. PLoS One, 2015
[9] Lerner, C.A., et al., Vapors produced by electronic cigarettes and e-juices with flavorings induce toxicity, oxidative stress, and inflammatory response in lung epithelial cells and in mouse lung.PLoS One, 2015
[10] Hajek, P., et al., Electronic cigarettes: review of use, content, safety, effects on smokers and potential for harm and benefit. Addiction, 2014
[11] Polosa, R., et al., Effect of smoking abstinence and reduction in asthmatic smokers switching to electronic cigarettes: evidence for harm reversal. Int J Environ Res Public Health, 2014
[12] McRobbie, H., et al., Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction.Cochrane Database Syst Rev, 2014
[13] Alistair Servet,How is vaping 95% safer than smoking, 2019
本文转载于知乎网友Mojito。
微信咨询客服:relx07007